domingo, enero 29, 2006

Como no venía, fui a su encuentro

Ya el jueves lo hablaba con ella, como anunciaban nieve, que la veríamos. El viernes por la tarde, no la fui a buscar a la escuela, pero en cuanto llegó a su casa me llamó, que teníamos que ir al Tibidabo el sábado, y yo a convencerla que no, que allí encontraríamos poca nieve, que la llevaría a otro sitio. Me tocó negociar, a todo le ponía problemas, 10 o 12 llamadas en total, pero llegamos a un acuerdo con el sitio a donde ir.

Nos encontramos en la estación de tren, y en camino. Ya cerca de nuestro destino, ella cada vez más contenta ya que iba viendo nieve primero en algunas montañas, y luego ya al lado de las vías. Y así llegamos, y tal como bajamos del tren, en el mismo andén ya pisando un palmo de nieve, su sonrisa no tenía precio. Hicimos primero un muñequito, y luego ella quiso ya prepararse para una guerra de bolas de nieve. Más paseos, charlitas, y a comer. A la salida la incipiente nevada que caía, aumentó y volvió a caer con ganas, esto es lo que nos encontramos a la salida:



Y nos fuimoa a hacer otro muñeco antes de volver a casa, aunque la niña se quiso esconder un poco tras el paraguas que le pusimos:



Lo mejor del día, era su permanente sonrisa, su alegría, y como ella entendía que cuando le explico que si es mejor ir a un sitio que yo le propongo, es porque antes lo he mirado. Claro que también tengo alguna buena anécdota, como que mientras estábamos comiendo, en la música que se oía, sonó una canción que le gusta mucho, y un poco más y se pone a cantarla a pleno pulmón.

Yo acabé agotado, pero días tan bonitos, valen la pena sin duda alguna.

viernes, enero 27, 2006

Reencuentros inesperados

Esta mañana, con la lluvia y posibilidad de nieve, decidí salir un poco antes de lo normal estos últmos 15 días, para no llegar tarde. El autobús inesperadamente vacío, mucho menos tráfico que estos días, y como llegaba antes de tiempo, decidí bajarme una parada antes, a pesar de la fina lluvia.

Y así, paseando tranquilamente, de repente veo una cara conocida, le llamo por su nombre, y si, era él. Una de las primeras personas que conocí por estos mundos ya hace más de 12 años. El estaba trabajando, y contrasentidos de este mundo, es cartero, y no nos hemos dado las actuales direcciones postales, claro, snó intercambio de email y móvil. Curioso. En los minutos que hemos estado hablando, nos hemos puesto un poco al día, hace unos 3 años que por los vaivenes que todos tenemos, el grupito dejamos de tener contacto, pero ya hemos quedado que en cuanto encontremos una fecha que nos venga bien, volveremos a vernos para rememorar nuestros tapeos de muchos sábados.

No deja de ser curioso el encuentro, porque hace unos días estaba pensando en este grupo de gente, y que estaría bien volvernos a ver. Ayer ya tuve un día muy agradable, y mañana promete también con mi niña, así que por más tiempo frío que haga, me siento muy cálido.

Dos terremtos

Hace un año, aunque tardé muchísimas horas en enterarme, se hundió un edificio en El Carmel. Por suerte no hubo ninguna víctima del hundimiento, aunque han tenido que derribarse varios edificios, desalojarse en total unas 1.000 personas, de las que un años después, todavía hay unas 250 viviendo en hoteles. Poco a poco se han ido sabiendo muchas cosas, y más o menos se sabe lo que pasó y el porqué. Ya dos días antes hubo un aviso, un primer hundimiento, aunque más pequeño. Seguramente entonces ya era tarde para evitar lo que pasó.

Al margen de las soluciones a posteriori, que en un principio creo que no se gestionó del mejor modo posible, si se ha ido actuando bastante bien, me quedo con demasiadas dudas no resueltas sobre las rsponsabilidades. De la famosa frase en el Parlament de Maragall acusando directamente a CiU del problema del 3%, del grueso del hormigón teórico y del que en realidad había, de los estudios que debería haber, que hay ahora? Nada. Y es en este sentido, donde creo que peor se ha gestionado todo. De nada ha servido la comisión que se creó, no ha habido conclusiones claras.

Que un año después, no haya ningún responsable político de lo ocurrido, me parece increible. Sigue clamando al cielo que nada se haya avanzado en este sentido. Si parece qeu en el fututo si algo ocurre, habrá seguramente responsabilidades claras, pero porque tanto miedo en unos y otros, en ver quien es el responsable político de unas obras públicas mal hechas?

Otro terremoto, estalló también hace dos días, aunque se confirmara plenamente ayer. En palestina, Hamás ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Más del 50% de los votos para un movimiento que es definido por EEUU y la UE como terrorista. En que puee desembocar este resultado para el futuro entre Israel y Palestina? Admitirá Hamas el derecho de existir de Israel? Claro que no hay que olvidar que a principios de los 80, fué el mismo estado de Israel quien de un modo oscuro, ayudó a financiarles para debilitar el poder de Arafat, y les acabó saliendo el tiro por la culata y volviéndose en su contra. Un terremoto que tendrá una complicada gestión.

martes, enero 24, 2006

Pues va a ser que si

Nando en El Periodico

Con la escenificación previsible, y deseada por Mas para reforzar su importancia, pero también deseada por Zapatero para que quede claro que no es ERC quien manda, pendiente de algunos matices, ya hay un principio de acuerdo. Hasta Piqué, aún siendo desautorizado por Acebes, ve algo aceptable. Por más que ERC intente salir en la foto, del acuerdo, no puede quedar al margen.

Falta ver por escrito como se materializará todo, pero creo que es un acuerdo bueno para todos. Zapatero necesita que este tema no le siga siendo una espada, y necesitaba la foto con Mas y no con Carod-Rovira. Igual que Maragall necesitaba cerrarlo, para que las demás acciones de gobierno se conozcan.

Un buen paso en una buena dirección. Creo y espero. Por más que haya mucho juego de intereses partidistas en todo el proceso.

domingo, enero 22, 2006

Paralizados por el momento

Nada, que otra vez con el tema, los papeles que salieron de Salamanca el viernes, ahora paralizados por una resolución in extremis de la audiencia nacional. Por una lado, pienso en que ganas de tocar las narices, presentando un recurso que no tiene base: los documentos que se trasladaron son los que constan en un convenio del año 1.982 entre la Generalitat y el ministerio, y que se acabaron de microfilmar y clasificar en 1.985. Según la ley que permite la devolución, estos son los que se debían devolver antes de 3 meses, dejando para más adelante los no clasificados ni microfilmados.

Aún así, el caso no me preocupa, porque se están aplicando las leyes, y con las garantías judiciales oportunas. Algo muy distinto a lo que pasó en 1.939 cuando fueron incautados estos documentos y papeles. Ahí no hubo garantía ni derecho alguno, de haberlos, estos papeles nunca hubieran salido de las manos de sus legítimos dueños, que nunca pudieron reclamarlos en la dictadura, ni hacer valer sus derechos.

Me alegro que la justicia pueda actuar, en todos los procesos pueden los abogados y partes hacer todo tipo de argucias legales para dilatar el caso. Lo único es que en este caso, parece ser una maniobra política muy bien orquestada para mantener ese clima de crispación y de buscar sólo el enfrentamiento, en el que para unos todo vale, y poder volver al poder. Espero que no se salgan con la suya.

viernes, enero 20, 2006

Aniversario

Hoy es el tercer aniversario de este blog. Tres años ya, y con este 1.298 posts. Y sin cambios significativos ni en el diseño, ni en el sitio, siempre con blogger. El único cambio realmente importante, el sistema de comentarios, en el que he pasado por varios sistemas.

Lo que mepezó como un mero entretenimiento, para ver como funcionaba, rápidamente cobró un sentido propio. Rápidamente pasó a ser el mundo de los blogs una forma de seguir un vínculo de un grupo de amigos que ya veníamos de otro sitio, cambiaban las formas, pero se mantenían las amistades. Y las realmente importantes y fuertes de entonces, permanecen. Alguna ha quedado en el camino, pero lo mejor sin duda, es que otras nuevas amistades e incluso algún reencuentro, se ha dado por este medio.

Podría comentar muchas cosas, etapas que he vivido, pero sin duda alguna, me quedo con tres agradecimientos especiales a las 3 personas que con sus blogs abrieron este paso, sin nombrarlas saben perfectamente quienes son, y con las nuevas y bonitas amistades que he ido haciendo por este mundillo o el reforzamiento de algunas ya existentes. Sin duda, lo mejor de esto, es la gente y su participación. Y más amistades que se están forjando en estos últimos tiempos.

Es una celebración en común, con todos quienes han participado en esto, incluso con quienes ahora ya no hay contacto alguno ni creo que lo vuelva a haber, en su momento también aportaron su granito de arena a que esto haya sido algo con un ritmo y constancia. Incluso el papel de a quien he llamado bufón, ha aportado momentos divertidos.

Como la vida misma, amigos que lo siguen siendo, gente que ha dejado de serlo, más amistades y algunas realmente destacables y muchos y buenos encuentros con otra gente, y los que quedan. COn mis muchos años en la red y el entorno de comunicación virtual, lo importante más que el medio en si, es saber aprovechar los recursos que esto nos da para enriquecerse en todo momento con las aportaciones de otras personas.

Gracias a tod@s, y espero poder seguir por mucho tiempo en esta buena onda y que sigamos encontrándonos gente tan encantadora :)

jueves, enero 19, 2006

Más de militares

Ahora ha salido un capitán defendiendo al teniente general distituido. Será ancionado como corresponde. Pero lo que me sorprende de ese caso, es que el capitán sea jefe de una compañía de la Primera Bandera Comandante Franco del Tercio Gran Capitán de la Legión.

Lo que realmente me sorprende es que a estas alturas haya una unidad del ejército que se llame 'Comadante Franco'. Faltan aún unos cuantos cambios en el ejército para que desaparezcan muchas de las huelals del franquismo que aún tiene.

Pero desde luego, debo volver a mostrar mi acuerdo con lo que dijo el ministro de defensa Bono ayer ante un grupo de oficiales y jefes, recordando cuales son sus obligaciones y su función.

Por fin!

Imagen de algunas de las cajas de documentos siendo trasladadas

La primera reclamación parlamentaria fué firmada en 1.979 por el entonces diputado Antoni de Senillosa (al que conocí unos años después, una persona realmente muy peculiar dentro de la derecha, y que hasta su muerte fué muy apreciada por todos) y defendida y avalada por el entonces jefe de su grupo parlamentario, Fraga. Por fin se ha iniciado el retorno de los documentos que fueron incautados tras la entrada de las tropas franquistas y el fin de la guerra civil.

Es curioso, ahora estaba viendo a un historiador en TV3 que hace unos años, con la autorización en la mano para acceder a los originales del archivo para estudiarlos, que tuvo problemas para poder llegar hasta ellos, porque ni los policías municipales ni nadie al que preguntó, sabía donde estaba el archivo.

Sin ser todos los reclamados, por fin están en camino y con ello la reparación de un robo histórico.

Tampoco espero que haya que hacer celebraciones como indica la viñeta, pero seguramente cuando una muestra de ellos sean expuestos dentro de unas semanas, habrá colas para verlos.

Ferreres en El Periodico

lunes, enero 16, 2006

Buenos pasos adelante

Forges en El Pais

Una mujer elegida nueva presidenta de Chile. Vivió en su propia piel las torturas del dictador Pinochet, su delito: ser hija de un general leal a Allende. Torturas, exilio, y ahora la presidencia tras otros cargos en distintos gobiernos. Enhorabuena chilenos y enhorabuena Bachelet.
Y también hoy ha tomado posesión en Liberia la primera mujer en dirigir un pais en el continente africano.

jueves, enero 12, 2006

Puntos de vista

El Roto en El Pais

Comparaciones fuera de sitio

Nando en El Periodico

Bravo por el presidente del supremo, no creo que se pudiera esperar algo distinto de él cuando ya apoyó las tesis de Blair de disparar a matar ante la duda (caso Menezes de Londres). Con él como presidente del supremo, creo que podemos estar muy tranquilos sobre la justicia y losderechos, no?

martes, enero 10, 2006

Argumentaciones peligrosas

Cuando uno quiere dar la vuelta a una situación para tomarla de un modo favorable, corre el riesgo de perder el verdadero sentido del problema, y con tal de otorgarse la razón, puede caer en absurdos que me parecen muy peligrosos.

Ayer empiezo a oir a Rajoy dando la razón al gobierno con su actuación respecto al teniente general Mena, y me digo, bien, ahí me gusta que ponga bien claro lo que debe hacer el PP en ese tema frente a lo que dijo en un primer momento su portavoz.

Pero acto seguido, veo con sorpresa como acaba diciendo que estas cosas no pasan porque si, y pretende preguntar a Zapatero en el congreso, que ha hecho para que sucedan cosas así. Mi perprejidad la comentó perfectamete ayer Ignacio Escolar, porque yo veo muy acertada su comparación con la denigrante sentencia de la minifalda de hace muchos años, en la que un juez llegó a justificar una violación con el hecho de que la chica llevaba una minifalda (aunque él lo generalice con muchos casos de violaciones).

No, los militares no son quienes deben interpretar la constitución, ni su trabajo es meterse en política, y no deben actuar por su cuenta. Nada lo justifica. Igual que nada justifica una violación. Se equivoca y mucho en esto señor Rajoy.

lunes, enero 09, 2006

La llamada

Ahora que han acabado ya todos esos días de fiestas, un buen resumen para mi es este: Domingo casi al mediodía, recibo una llamada, que me dice corre, pon T5, que están haciendo algo que seguro te gusta mucho ver. A toda prisa pongo la cadena, y oh, sorpresa, me veo a algún encumbrado del karaoke (aka triunfitos) cantando. Si, era mi niña, que sabiendo que no me gustan nada de nada, me ha gastado una nueva broma, y ella que no para de reirse.

Tan bromista, no se a quien habrá salido, a su padre? :) La verdad es que es eso, buen humor, reencuentros, cosas guapas, algunos reencuentros muy entrañables y agradables con alguna gente con la que hacía un tiempo que apenas tenía contacto, y algún reencuentro aplazado por unos pocos días. Si, han sido para mi unos días bastante guapos con muchas cosas buenas.

Cada loco con su tema

Romeu en El Pais

Igual es la primera vez que aplaudo una decisión del ministro Bono, pero su actuación con el teniente general me ha parecido de lo más oportuna.

jueves, enero 05, 2006

Retos y esfuerzo

Hace un par de horas, veía en la tele la llegada del nadador David Meca hasta el puerto de Ibiza, tras una travesía nadando desde Jávea, en Alicante. 110 Km (o algo más al llegar hasta el puerto) en 25 horas y media, cuando las previsiones daban del orden de 36 horas, con una temperatura del agua del orden de 12ª, cuando no se hacen competiciones por debajo de los 16ª.

Ver como llegaba, le ayudaban a salir del agua e incorporarse, con su cara hinchada, casi desfallecido es algo impresionante, y me llevo a preguntarme que puede motivar a alguien a plantearse un reto de este estilo, con un esfuerzo que realmente es más que agotador. Donde está el límite de resistencia?

En cualquier caso, no deja de ser una hazaña que merece mi aplauso, la fortaleza mental (aunque haya tenido sus apoyos desde los barcos que le acompañaban) para hacer algo así, no creo que la tenga mucha gente.

martes, enero 03, 2006

A vueltas con el tabaco

El Roto en El Pais

Ya está en vigor la nueva ley sobre el tabaco, y siempre me pregunto algo: si tan malo es para la salud, como es que se sigue permitiendo su venta? Vale que fumar es una elección personal, inducida por lo que sea, pero si el estado pretende protegernos de un mal, porque se sigue permitiendo su comercialización de un 'veneno'? Incluso recordemos que los cultivadores de tabaco tienen sus subvenciones, menudo contrasentido, no?

Recuerdo de hace años de la serie de humor inglesa 'Si, primer ministre' o algo muy parecido, un diálogo entre el primer ministro y el secretario, hablando sobre la prohibición del tabaco, que en principio apoyaba el ministro de sanidad y a la que se oponía el ministro de hacienda. El secretario argumentaba que no se debía prohibir el tabaco, ya que al estado le interesaba que la gente fumara, dado que era rentable, se recaudaba más por los impuestos del tabaco que no costaba el tratamiento sanitario de las enfermedades derivadas del tabaquismo.

Ayer conocí (aunque ahora sólo las puedo decir de memoria) las cifras del tabaco en nuestro pais: el estado recauda unos 7.900 millones al año por los impuestos del tabaco, mientras que sanidad gasta del orden de 3.700 (o 4200, esa es mi duda) en atenciones sanitarias por el tabaco. Será real entonces esa recreación humorística y por eso no le interesa al estado prohibir el consumo, producción y comercialización del tabaco?

Me gustaría que todos los partidos que han aprobado unánimemente esta ley, digan ahora porque no se prohibe totalmente, como cualquier otra droga 'ilegal'.